???? 心理咨詢實證研究嚴(yán)重不足
????“現(xiàn)在那么多心理培訓(xùn)機構(gòu),各個流派、各個形式的心理治療和方法層出不窮,大家都號稱自己的方法非常有效,實際情況到底怎樣呢?”作為一名基層心理工作者,首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院副院長李占江對目前心理治療和咨詢的發(fā)展形勢既高興又擔(dān)憂,“我們對于心理治療和咨詢的實證研究太少。”
????他說,一篇關(guān)于我國心理治療和咨詢研究現(xiàn)狀的文章,統(tǒng)計了發(fā)表在國內(nèi)7種心理學(xué)刊物上的論文。
????其中一共有218篇涉及心理治療和咨詢,“但這些論文大部分是闡述認(rèn)知、行為、精神分析、游戲等技術(shù)手段,效果評價還是以主觀判斷為主,甚至沒有參照物,我們非常缺乏隨機性、對照性的實驗研究”。
????現(xiàn)在,危機心理干預(yù)的需求越來越大,但是具體怎么干預(yù)效果最好?一直存在爭議。李占江說,在一次會議中,一個英國專家認(rèn)為,在某些情況下,干預(yù)的效果還比不上自然恢復(fù)的效果。
????中國科學(xué)院心理研究所研究員張侃也呼吁“重視這一問題”:“東南亞海嘯的時候,國際心理學(xué)界就‘鬧’起來了,東南亞一些國家要求國際心理學(xué)會去干預(yù),發(fā)達(dá)國家的意見是馬上干預(yù)不好。而我們需要什么樣的危機干預(yù)?目前還缺乏實證依據(jù)。”
????“美國雖然就危機干預(yù)做過一些研究,但都是案例性質(zhì)的。”張侃說,目前中科院心理所在綿陽、玉樹、舟曲等地建立了心里援助工作站,其中一個重要任務(wù)就是進(jìn)行災(zāi)害心理行為研究。(操秀英)
|