每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京
蘇泊爾“質(zhì)量門”被曝光，使人們對炊具的安全問題提出質(zhì)疑。
國慶長假后，蘇泊爾數(shù)十個(gè)型號炊具的材料不合格，千余件產(chǎn)品被哈爾濱市工商部門查扣。據(jù)《中華工商時(shí)報(bào)》公開報(bào)道稱，蘇泊爾這些不銹鋼器皿被指存在錳含量超標(biāo)、鎳含量不達(dá)標(biāo)的問題。
10月15日，蘇泊爾發(fā)公告否認(rèn)了上述質(zhì)量問題，稱相關(guān)產(chǎn)品經(jīng)國家相關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)均為合格。業(yè)內(nèi)人質(zhì)疑稱，部分炊具企業(yè)出現(xiàn)的質(zhì)量問題的原因，在于原材料價(jià)格上漲導(dǎo)致成本的增加后，企業(yè)應(yīng)對壓力采取的手段。
蘇泊爾的2011年半年報(bào)顯示，該公司的產(chǎn)品開發(fā)費(fèi)用為1335萬元，占營業(yè)收入的比率不到0.05%。與此同時(shí)，公司僅廣告宣傳費(fèi)這一項(xiàng)就達(dá)到5219萬元。
蘇泊爾否認(rèn)質(zhì)量問題
據(jù)公開報(bào)道顯示，早在2008年初哈爾濱工商局道外分局就接到舉報(bào)，稱蘇泊爾生產(chǎn)的部分不銹鋼鍋具存在質(zhì)量問題。2008年12月29日至2009年9月8日期間，該局的執(zhí)法人員分別對轄區(qū)大型商超所銷售的蘇泊爾系列不銹鋼鍋具進(jìn)行質(zhì)量抽檢，在送交相關(guān)質(zhì)檢部門檢驗(yàn)的37個(gè)樣品檢測結(jié)果顯示，材質(zhì)均不符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)相關(guān)人士介紹，國標(biāo)不銹鋼產(chǎn)品中鉻和鎳的含量應(yīng)為18%和8%，而抽查的蘇泊爾不銹鋼鍋具，鉻和鎳的含量較低，但卻都添加了較大比例的錳。
在隨后3年多的持續(xù)調(diào)查中，哈爾濱市工商局道外分局經(jīng)檢一大隊(duì)發(fā)現(xiàn)，蘇泊爾旗下的200元以下不銹鋼鍋具多為不合格產(chǎn)品。昨日(10月17日)相關(guān)公開報(bào)道顯示，為防止不合格產(chǎn)品在哈爾濱市場上繼續(xù)銷售，該市工商局批準(zhǔn)執(zhí)法人員，從10月10日起，對全市“問題”蘇泊爾不銹鋼產(chǎn)品進(jìn)行清剿，并勒令強(qiáng)制下架，進(jìn)行扣押，等待進(jìn)一步處罰決定。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日致電該公司負(fù)責(zé)證券事務(wù)人士，被告知以10月15日的上市公司公告為準(zhǔn)。該日的公告否認(rèn)了上述質(zhì)量問題，稱制造的所有相關(guān)產(chǎn)品，歷次均通過國家相關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，檢測結(jié)果均合格。并稱公司9月29日再次送交國家相關(guān)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)，檢測結(jié)果合格。
上半年?duì)I業(yè)成本上升兩成
公開資料顯示，錳是一種過渡性金屬，成年人每日錳供給量為每千克體重0.1毫克，過量食用對身體不益。如果長期使用錳超標(biāo)的鍋具，會(huì)引發(fā)身體的不適應(yīng)。
在業(yè)內(nèi)人士看來，“錳多鎳少”的主因還是由于價(jià)格。
據(jù)了解，由于錳鉻系金屬價(jià)格相對低廉，而鎳價(jià)格相對較高，今年已達(dá)到每噸20多萬元，因此會(huì)出現(xiàn)錳多鎳少的情況，以節(jié)省成本。
全國錳業(yè)技術(shù)委員會(huì)委員曾湘波在最近舉行的全國錳業(yè)技術(shù)研討會(huì)上就表示，在鋼鐵中添加一定量的錳可制成不銹鋼?！懊繃嵅讳P鋼中添加120公斤至150公斤的錳，將會(huì)大大降低不銹鋼的成本，使之廣泛地用于不銹鋼廚具、衛(wèi)生用具、建筑裝飾材料等方面。”
中國家電營銷委員會(huì)副理事長洪仕斌昨日接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)分析稱，部分炊具企業(yè)之所以會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問題，可能還是受制于日益上漲的原材料成本的壓力。
“中低價(jià)的產(chǎn)品利潤很低?！焙槭吮笳J(rèn)為隨著上游原材料成本的不斷上升，加上進(jìn)廠費(fèi)、營銷費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)等，蘇泊爾200元以下的產(chǎn)品沒什么利潤。
蘇泊爾在2011年的半年報(bào)也表示，由于鋁、不銹鋼等主要原材料價(jià)格與去年同期相比上升，影響炊具產(chǎn)品較大，后者毛利率較上年同期下降0.99%，營業(yè)成本則較同比提高了21.51%。
受此影響的并非蘇泊爾一家。資料顯示，山西省質(zhì)監(jiān)局今年第一季度對太原市場上經(jīng)銷的由外省企業(yè)生產(chǎn)的30個(gè)批次的不銹鋼廚具進(jìn)行了監(jiān)督抽查，抽樣合格率僅為23.3%，其“錳多鎳少”的問題最為明顯。開發(fā)營收比不到0.05%
上述質(zhì)量問題也引發(fā)了輿論對于蘇泊爾產(chǎn)品開發(fā)和成本控制的關(guān)注。在2011年上半年，蘇泊爾遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于研發(fā)投入的宣傳推廣費(fèi)用，也讓業(yè)內(nèi)人士對其產(chǎn)生了質(zhì)疑。
據(jù)蘇泊爾此前發(fā)布的2011年上半年財(cái)報(bào)，公司實(shí)現(xiàn)收入34.8億元、同比增速31.9%。蘇泊爾在報(bào)告中表示，“公司積極研發(fā)新品，不斷提升產(chǎn)品競爭力”。安信證券日前發(fā)布分析報(bào)告稱，新品正是拉動(dòng)蘇泊爾內(nèi)銷收入增長的核心動(dòng)力之一。
然而，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱蘇泊爾的半年報(bào)發(fā)現(xiàn)，在“支付的價(jià)值較大的其他與經(jīng)營活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”一欄中，產(chǎn)品開發(fā)費(fèi)僅為1335萬元，按此測算，產(chǎn)品開發(fā)費(fèi)占營業(yè)收入的比重不到0.05%。
昨日某不愿具名的廚電企業(yè)研發(fā)管理人士對記者表示，按行業(yè)規(guī)律一般研發(fā)投入占營業(yè)收入比為5%。
同時(shí)，蘇泊爾上半年的品牌推廣費(fèi)用激增。據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，蘇泊爾上半年加大了市場投放，廣告宣傳費(fèi)大增125.7%，促銷和專柜費(fèi)則增長42.1%。半年報(bào)顯示，蘇泊爾的促銷及專柜費(fèi)用達(dá)9495萬，廣告宣傳費(fèi)達(dá)5219萬。
記者就開發(fā)費(fèi)用的問題采訪蘇泊爾上述負(fù)責(zé)證券事務(wù)人士，被告知媒體聯(lián)系需與該公司企劃部一位張姓經(jīng)理對接，而后者座機(jī)一直無人接聽。
